Z punktu widzenia militariow i wojny:

-predzej czy pozniej stanowiska dowodzacych przejma muzulmanie
-przewaga ilosciowa uniemozliwi kazda forme obrony
-dziecio-eksport wewnatrz UE rozwali reszte krajow
-nie bedzie wojny, bedzie demograficzne przejecie

Tam rodzina rodowitych Francuzow ma 1, ew. 2 dzieci (a coraz czesciej i
wcale). Z kolei imigranci z krajow arabskich i Afryki - z reguly 4<, przez
co zgodnie z wyliczeniami: w 2012-2015 armia francuska nie bedzie mogla byc
uzyta do tlumienia zamieszek arabskiej mlodziezy (tj. beda ogromne
zastrzezenia a propos tego, jak sie armia zachowa w takiej sytuacji!), a za
jakies 60-90 lat beda mogli swobodnie utworzyc sobie Islamska Republike
Francji (patrzcie a propos Kosowa - tam Tito sprowadzil w latach 40-tych
tylko 500 rodzin albanskich!).

Z punktu widzenia militariow i wojny:

-predzej czy pozniej stanowiska dowodzacych przejma muzulmanie
-przewaga ilosciowa uniemozliwi kazda forme obrony
-dziecio-eksport wewnatrz UE rozwali reszte krajow
-nie bedzie wojny, bedzie demograficzne przejecie

Proponuje zaczac od zaproszenia znajomych Arabow na piwo :-)

J.

| Z punktu widzenia militariow i wojny:

| -predzej czy pozniej stanowiska dowodzacych przejma muzulmanie
| -przewaga ilosciowa uniemozliwi kazda forme obrony
| -dziecio-eksport wewnatrz UE rozwali reszte krajow
| -nie bedzie wojny, bedzie demograficzne przejecie

Pozostaje miec nadzieje ze mlodym muzulmanom spodoba sie
europejskie zycie i w d* beda miec nakazy Koranu.

Proponuje zaczac od zaproszenia znajomych Arabow na piwo :-)

Z punktu widzenia militariow i wojny:

-predzej czy pozniej stanowiska dowodzacych przejma muzulmanie -przewaga
ilosciowa uniemozliwi kazda forme obrony -dziecio-eksport wewnatrz UE
rozwali reszte krajow -nie bedzie wojny, bedzie demograficzne przejecie

-predzej czy pozniej stanowiska dowodzacych przejma muzulmanie
-przewaga ilosciowa uniemozliwi kazda forme obrony
-dziecio-eksport wewnatrz UE rozwali reszte krajow
-nie bedzie wojny, bedzie demograficzne przejecie

Spoleczenstwo moze przyjmowac imigrantow, pod warunkiem
ze oni sie ladnie zasymiluja, a wiec ze na miejscu urodzone
pokolenie bedzie sie czuc "tubylcami".

Do niedawna ignorowano religiny aspekt imigracji, niepoprawnie
politycznie bylo zakladac ze spoleczenstwo sie podzieli,
zdezintegruje z klucza religijnego.

Co wiecej rozdzial religii od panstwa zaklada niejako
ze oficjalnie to zaden problem religii i konfliktow
na tle religijnym nie istnieje...

Co wiecej zakladano ze etos, cywilizacja, system prawny
wspolczesnego spoleczenstwa europoidalnego jest niezalezny
od przekonan religijnych. Zateizowanie chrzescijanskich
spoleczenstw wykazalo, ze swiat sie nie skonczyl, ze
spoleczenstwo "ataistow postchrzescijanskich", funkcjonuje
niemal identycznie jak spoleczenstwo chrzescijan.

Oh, konflikty sa, ale marginalne - "zycie napoczete" itede.

Stad wysunelismy twierdzenie niewprost, ze cywilizacja
Bialego Czlowieka TiEm, wraz z calym systemem praw i zwyczajow,
jest niezalezna od religii. Innymi slowy, ze ludy
kazdej religii moga w niej funkcjonowac.

Okazuje sie ze nie.
I co teraz.

System prawny Juropy bazuje na systemie wartosci chrzescijan
i postchrzescijanskich ateistow. Jezeli teraz mamy problemy z
rozmaitem "zyciem poczetym", pomiedzy chrzescijanami a
ateistami, to prosze sie zastanowic, jakie beda problemy pomiedzy
islamem a istniejacym systemem prawnym.

Przeciez "postchrzescijanscy ateisci" ida chrzescijanom na reke
w ogromnej ilosci blachych na pozor spraw - przykladowo prosze
sie zastanowic nad funkcjonujacym systemem swiat urzedowych.
Jest "odchrzescijanski". Teoretycznie powinien byc zreformowany
do jakiegos uniwersalnieateistycznego.

Albo takie kwestie rodzinne - poligamia dla przykladu.
Czysto odreligijny zakaz przeciez.

Zauwazmy ze nawet planowy ateizm czasow realnego socjalizmu
nie zreformowal spraw rodzinnych ani systemu swiat,
zostawiajac porzadek "odchrzescijanski".

No dobra, koniec narzekan, militarnie ma byc?

Militarnie, to zobaczymy jak po serii wojen domowych zmniejszy
sie w Juropie zakres swobod religijnych, to jest jedynymi
dopuszczalnymi religiami beda odlamy chrzescijanstwa, ateizm
oraz judaizm. Niepokorni beda musieli praktykowac swoje
religie skrycie, sprzecznie z prawem, za co tez beda
przesladowani.

Mlodych bedzie sie zsylac do obozow reedukacji, w ktorych
wpajac sie im bedzie ktorys z akceptowanych swiatopogladow.

Okres wzglednej swobody XX wieku wlasnie sie konczy.

Ewentualnie opcja B.:

Islam w Juropie bedzie scisle nadzorowany przez panstwa,
i tolerowany tylko pod administracyjna kontrola, jak np.
katolicyzm w Chinach.

Nieupanstwowione odlamy Islamu beda nazywane sektami,
i zwalczane jako przestepstwo.

Niezaleznie od ostatecznego rozwiazania, albo zobaczymy
koniec Juropy, albo koniec swobod religijnych w Juropie.

Koniec wolnosci rozumianych jako prawo jednostki do prywatnosci
zobaczymy najszybciej i jest on przesadzony.
Mlodzi ludzi juz przestaja rozumiec o co chodzilo Orwellowi.
Kamery sledzace co sie robi? Mamy takie w szkole przeciez.
To dla naszego dobra.

Michal Kukula

Już Oriana Fallaci w swoich książkach (siła rozumu i wściekłość i
duma)
pisała o "cichej inwazji" muzułmanów w Europie. Nadzieja, że Ci
emigranci
się ucywilizują i będą się kierować naszymi wartościami jest
wyjątkowo
płonna.

marek

Pozostaje miec nadzieje ze mlodym muzulmanom spodoba sie
europejskie zycie i w d* beda miec nakazy Koranu.

Ludzie tam albo szukaja religii, albo wracaja do religii
przodkow. Masowo.
Wahadlo poszlo w druga strone, religijnosc powraca
i bedzie sie robic trendi.

Ponadto, w Europie mamy do czynienia z ateizmem
postchrzescijanskim, ktory z cala pewnosci okaze sie
czyms calkowicie odmiennym od ateizmu postislamskieg.

Przykladowo jak pisalem, natychmiast pojawi sie
sprawa legalizacji poligamii, przeciez ten zakaz
dla ateistow nie ma zadnego uzasadnienia.

My nawet sobie nie zdajemy  sprawy do jakiego stopnia
ateizm europejski jest... chrzescijanski!

Michal Kukula

| Pozostaje miec nadzieje ze mlodym muzulmanom spodoba sie
| europejskie zycie i w d* beda miec nakazy Koranu.

Czyli uwazasz ze ateizacja bedzie odpowiedzia?
Nie sadze, popatrz na swiat planowej ateizacji tj ZSRR.

Ludzie tam albo szukaja religii, albo wracaja do religii
przodkow. Masowo.
Wahadlo poszlo w druga strone, religijnosc powraca
i bedzie sie robic trendi.

Ponadto, w Europie mamy do czynienia z ateizmem
postchrzescijanskim, ktory z cala pewnosci okaze sie
czyms calkowicie odmiennym od ateizmu postislamskieg.

Przykladowo jak pisalem, natychmiast pojawi sie
sprawa legalizacji poligamii, przeciez ten zakaz
dla ateistow nie ma zadnego uzasadnienia.

My nawet sobie nie zdajemy  sprawy do jakiego stopnia
ateizm europejski jest... chrzescijanski!

Militarnie, to zobaczymy jak po serii wojen domowych zmniejszy
sie w Juropie zakres swobod religijnych, to jest jedynymi
dopuszczalnymi religiami beda odlamy chrzescijanstwa, ateizm
oraz judaizm.

Mi=EAdzy dzisiejsz=B1 Europ=B1 a ZSRR jest jednak r=F3=BFnica. Jak sam
zauwa=BFasz, tamta ateizacja by=B3a planowa, nie mia=B3a =BFadnych
fundamentalnych podstaw.

W USA nie panuje czasem kult ojców założycieli i ich idei?

WM  

jakies 60-90 lat beda mogli swobodnie utworzyc sobie Islamska Republike
Francji (patrzcie a propos Kosowa - tam Tito sprowadzil w latach 40-tych
tylko 500 rodzin albanskich!).

"Owszem macie racje, ze tylko 0,1 % muzulamow to terrorsyci ale dlaczego
prawie 100% terrorystow to muzulmanie".

"Owszem macie racje, ze tylko 0,1 % muzulamow to terrorsyci ale dlaczego
prawie 100% terrorystow to muzulmanie".

To jest efekt propagandy.

Kilka lat temu dla Europejczykow terrorysci oznaczali:
Baskijska ETA, Irlandzka IRA i przweciwne im Ulster Volunteer Force (UVF),
Wloskie Czerwone Brygady, RAF (niemiecki Baader-Meinhoff) ponadto kilku
"pojedynczych" jak np. Carlos (Szakal, tj. Ilicz Ramirez Sanchez)

Pomijam mniej znane, jak np. Narodowy Front Wyzwolenia Korsyki.

Sarin w Tokio w metrze rozpylila rodzima japonska sekta.
w Peru ambasade Japomii zajeli miejscowi Tupamaros.

Juz o tym pozapominalismy?

Jak szybciutko.

Zadziwiajaco latwo spoleczenstwa daly sie zmanipulowac.

Michal  Kukula

Mlodych bedzie sie zsylac do obozow reedukacji, w ktorych
wpajac sie im bedzie ktorys z akceptowanych swiatopogladow.

| "Owszem macie racje, ze tylko 0,1 % muzulamow to terrorsyci ale dlaczego
| prawie 100% terrorystow to muzulmanie".

To nie jest prawda.

To jest efekt propagandy.

Kilka lat temu dla Europejczykow terrorysci oznaczali:
Baskijska ETA, Irlandzka IRA i przweciwne im Ulster Volunteer Force (UVF),
Wloskie Czerwone Brygady, RAF (niemiecki Baader-Meinhoff) ponadto kilku
"pojedynczych" jak np. Carlos (Szakal, tj. Ilicz Ramirez Sanchez)
Pomijam mniej znane, jak np. Narodowy Front Wyzwolenia Korsyki.
Sarin w Tokio w metrze rozpylila rodzima japonska sekta.
w Peru ambasade Japomii zajeli miejscowi Tupamaros.
Juz o tym pozapominalismy?
Jak szybciutko.

Zadziwiajaco latwo spoleczenstwa daly sie zmanipulowac.

marek

"Owszem macie racje, ze tylko 0,1 % muzulamow to terrorsyci ale dlaczego
prawie 100% terrorystow to muzulmanie".

A na poważnie to słyszał o IRA, ETA itp. ?

| Mi=EAdzy dzisiejsz=B1 Europ=B1 a ZSRR jest jednak r=F3=BFnica. Jak sam
| zauwa=BFasz, tamta ateizacja by=B3a planowa, nie mia=B3a =BFadnych
| fundamentalnych podstaw.

Owszem miała.
W ZSRR komunizm z kultem jednostki, nieomylnoscią wiodących ideologów
i obrzędowością, sam w sobie był religią państwową.

....religi=B1 pa=F1stwow=B1 wyj=EAt=B1 z kapelusza, stworzon=B1 sztucznie.
B=
ez
=BFadnych podstaw w kulturze, historii, tradycji...

Częściowo to było naturalne, ludzie podziwiają wodzów.
Juliusz Cezar i Napoleon potrafili to wykorzystać.
W przypadku Stalina zadziałała propaganda.
W latach 70-tych widziałem zdjecia Stalina w taksówkach
w Uzbekistanie umieszczane spontanicznie.
W ideę komunizmu wielu wierzyło, choć obecnie się nie przyznają.
Zamiana komunizmu na nacjonalizm rosyjski to była kiepska taktyka.
Komunizm miał wyznawców w całym swiecie, nacjonalizm rosyjski już nie.

WM

cut
-nie bedzie wojny, bedzie demograficzne przejecie

"Taka jest moja koncepcja, tak jak to widze."

topek -jak zawsze pozdrawiajacy

no, ale jakbys podliczyl ile ludzi zabili nie-muzulmanscy terrorysci

no, ale jakbys podliczyl ile ludzi zabili nie-muzulmanscy terrorysci w ciagu
dosc dlugiego okresu czasu i porownalbys z liczba zabitych przez
muzulmanskich terrorystow w ciagu dosc krotkiego czasu, to manipulacja nie
jest juz taka oczywista, hm?
(...)
terroryzm to za taki sam mozna by uznac mordowanie sie w bylej Jugoslawii,
Kaszmirze, Wschodnich Indiach. No i... cala Afryka, wojna gangow z panstwem
w Meksyku, itd?

Jest to przegiecie w druga strone, oznaczaloby bowiem ze wszelkie
wojny domowe - sa prowadzone przez terrorystow. Takze, pamietajmy,
wszystkie wojny narodowowyzwolencze w calutkiej postkolonialnej Afryce
i polowie Azji.

Takze biezace wojny miedzyplemienne w Afryce.

Takze wszelkie kolejne rewolucje socjalistyczne Ameryki Lacinskiej.

Wszelkie te akty przemocy rozgrywaly sie na gruncie innym niz
"wojna panstwo-panstwo". Liczba ofiar jest ogromna.

Teraz, oczywiscie, kiedy nagle uwaza sie za "terroryzm" cala wojne
domowa w Iraku i Afganistanie, a poprzednie zjawiska przemocy
na gruncie "nie-panstwo-panstwo" za takie sie nie uwaza, to liczba
ofiar terroryzmu muzulmanskiego tak, WTEDY wychodzi ogromniasta.

manipulacja nie
jest juz taka oczywista, hm?

Ile ty masz lat?

Na prawde nie pamietasz jak w Europie rozumiano slowo "terrorysta"
przed zamachem na WTC?

Michal Kukula

I wedlug mnie jedyna sluszna metoda jest "no mercy".
Nie podoba sie nasz system, zle ci "w gosciach" ? To na statek i do kraju
przodkow.

Na prawde nie pamietasz jak w Europie rozumiano slowo "terrorysta"
przed zamachem na WTC?

btw, no i gdzie sa te wszystkie "terroryzmy" dzis? Wyblakly, w porownaniu z
zamachami...eeee.... "fundamentalistow islamskich"?

marek

| -predzej czy pozniej stanowiska dowodzacych przejma muzulmanie
| -przewaga ilosciowa uniemozliwi kazda forme obrony
| -dziecio-eksport wewnatrz UE rozwali reszte krajow
| -nie bedzie wojny, bedzie demograficzne przejecie

Owszem - problemem jest brak asymilacji.

Spoleczenstwo moze przyjmowac imigrantow, pod warunkiem
ze oni sie ladnie zasymiluja, a wiec ze na miejscu urodzone
pokolenie bedzie sie czuc "tubylcami".

http://www.glaukopis.pl/pdf/czytelnia/TraditionalJewishAttitudesTowar...

Warto poznac historie własnego kraju!

p47

| Pozostaje miec nadzieje ze mlodym muzulmanom spodoba sie
| europejskie zycie i w d* beda miec nakazy Koranu.
| Proponuje zaczac od zaproszenia znajomych Arabow na piwo :-)

Ja znam jednego Palestyńczyka, który ożenił się z Żydówką z Izraela i
jest kolegą w pracy i przyjacielem Muzułmanina codziennie kłaniającego
się obok biurką w stronę Mekki. Tam skąd są, pewnie by się pozabijali,
a w Toronto- razem na piwko chodzą (w Ramadanie wieczorem).
To, co od wielu lat się dzieje w świecie arabskim, to nic innego jak
ten sam proces na wielką skalę. Także skalę czasową. Zaczęto od
zainstalowania dobrobytu w Emiratach, Kuwejcie, Arabii Saudyjskiej
itp. Potem porozpieprzano bastiony gdzie dobrobyt nie miał wstępu z
powodów politycznych. Ten proces jeszcze trwa,

ale w Iraku najgorsze już minęło.

J.

| Pozostaje miec nadzieje ze mlodym muzulmanom spodoba sie
| europejskie zycie i w d* beda miec nakazy Koranu.

Czyli uwazasz ze ateizacja bedzie odpowiedzia?
Nie sadze, popatrz na swiat planowej ateizacji tj ZSRR.

Chodzi o do zeby zrozumieli ze i religia ma swoje granice,
ze niektorzy musza pracowac w niedziele, ze nie zatrzymuje sie
tramwaju w poludnie bo trzeba 15 minut na dywaniku itp.

Ponadto, w Europie mamy do czynienia z ateizmem
postchrzescijanskim, ktory z cala pewnosci okaze sie
czyms calkowicie odmiennym od ateizmu postislamskieg.

Przykladowo jak pisalem, natychmiast pojawi sie
sprawa legalizacji poligamii, przeciez ten zakaz
dla ateistow nie ma zadnego uzasadnienia.

A tak swoja droga co bedzie jak Arab ze swoimi legalnymi 4 zonami
wystapia o obywatelstwo polskie czy innego chrzescijanskiego kraju ?

Albo legalne malzenstwo dwoch Dunczykow zamieszkalych w Polsce zlozy
wspolnego pita czy dojdzie do sprawy spadkowej ?

My nawet sobie nie zdajemy  sprawy do jakiego stopnia
ateizm europejski jest... chrzescijanski!

System karny ? Przez setki lat my wieszalismy za kradziez.
Rownouprawnienie kobiet ? wymysl ostatnich 150 lat ?
Monogamia ? Ciekawe co powiedza muzulmanie jak trzeba bedzie dopuscic
model jednej zony z wieloma mezami :-)

J.

No wlasnie tak nie do konca. Bo z drugiej strony jacys arabscy
studenci po paru latach na "zachodzie" wsiadaja w samolot i obalaja
imperializm, cale spoleczenstwa po latach europejsko-kolonialnej

Po co sie meczyc jak mozna isc do nieba za "bohaterski czyn". Do tego pranie
mozgu podatnej jednostki i juz.

| No wlasnie tak nie do konca. Bo z drugiej strony jacys arabscy
| studenci po paru latach na "zachodzie" wsiadaja w samolot i obalaja
| imperializm, cale spoleczenstwa po latach europejsko-kolonialnej

Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
meczenska smierc niz spokojne zycie. W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
praca, znoj, pokora byla droga do nieba.

Po co sie meczyc jak mozna isc do nieba za "bohaterski czyn". Do tego pranie
mozgu podatnej jednostki i juz.

Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
meczenska smierc niz spokojne zycie.

W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
praca, znoj, pokora byla droga do nieba.

Michal Kukula

| W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
| praca, znoj, pokora byla droga do nieba.

Meczenstwo tez, w niektorych odlamach chrzescijanstwa,
np. u katolikow i prawoslawnych.

Zresztą niedawna inicjatywa grupy imamów przeczy twierdzeniom, jakoby
nieodłączną cechą Islamu było sławienie mordowania innowierców.

Pozdrowienia,

JSz

| No wlasnie tak nie do konca. Bo z drugiej strony jacys arabscy
| studenci po paru latach na "zachodzie" wsiadaja w samolot i obalaja
| imperializm, cale spoleczenstwa po latach europejsko-kolonialnej

Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
meczenska smierc niz spokojne zycie. W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
praca, znoj, pokora byla droga do nieba.

m.

| Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
| meczenska smierc niz spokojne zycie.
Nasza tez taki ficzer ma.

| Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
| meczenska smierc niz spokojne zycie.

Nasza tez taki ficzer ma.

Zresztą niedawna inicjatywa grupy imamów przeczy twierdzeniom, jakoby
nieodłączną cechą Islamu było sławienie mordowania innowierców.

LOL. Widać, że nie uważałeś na lekcjach religii. Chyba żeś heretyk?

| W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
| praca, znoj, pokora byla droga do nieba.

| Meczenstwo tez, w niektorych odlamach chrzescijanstwa,
| np. u katolikow i prawoslawnych.

Czy mógłbyś podać mi przykład katolickiego lub prawosławnego świętego,
który został święty wyłącznie za zabicie pewnej liczby innowierców?

A kto mowi o zostaniu swietym? Mowa byla o pojsciu do raju.

Michal

| Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
| meczenska smierc niz spokojne zycie.
Nasza tez taki ficzer ma.

Ale jest w o wiele mniejszym stopniu nastawiona na ten ficzer.

Michal

Czy mógłbyś podać mi przykład katolickiego lub prawosławnego świętego,
który został święty wyłącznie za zabicie pewnej liczby innowierców?

Uwazasz, ze w Islamie nie?

Michal Kukula

Ale wracajac do tematyki pmm, to sporo swietych byla "ostra"
militarnie, np:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Joanna_d%27Arc
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_I_%C5%9Awi%C4%99ty

| A kto mowi o zostaniu swietym? Mowa byla o pojsciu do raju.

To w zasadzie, w katolicyzmie, to samo jest. :-)

Michal

Z punktu widzenia militariow i wojny:

-predzej czy pozniej stanowiska dowodzacych przejma muzulmanie
-przewaga ilosciowa uniemozliwi kazda forme obrony
-dziecio-eksport wewnatrz UE rozwali reszte krajow
-nie bedzie wojny, bedzie demograficzne przejecie

Zresztą niedawna inicjatywa grupy imamów przeczy twierdzeniom, jakoby
nieodłączną cechą Islamu było sławienie mordowania innowierców.

| LOL. Widać, że nie uważałeś na lekcjach religii. Chyba żeś heretyk?

Ok , oswiec mnie.

m.

| LOL. Widać, że nie uważałeś na lekcjach religii. Chyba żeś heretyk?
| Ok , oswiec mnie.

Przeczytaj może jakieś żywoty świętych, dobrze?

Pozdrowienia,

JSz

| LOL. Widać, że nie uważałeś na lekcjach religii. Chyba żeś heretyk?
| Ok , oswiec mnie.
| Przeczytaj może jakieś żywoty świętych, dobrze?

Chętnie poznam imię świętego, który został świętym dlatego, że swą
śmiercią spowodował śmierć wielu niewiernych.

m.

A ty przeczytaj pytanie.

Pozdrowienia,

JSz

| A ty przeczytaj pytanie.

Przeczytałem, i nadal nie widzę, jakoby świętym męczennikiem "z
automatu" był ktoś, kto wysadzał się w powietrze w dużej grupie ludzi,

m.

To chyba czytałeś inny post bo nie na taki odpowiadałem.

| To chyba czytałeś inny post bo nie na taki odpowiadałem.

Po prostu unikasz odpowiedzi, bo jej nie masz. Stosujesz smieszne gierki
slowne. Odpowiedz na pytanie, wskaz swietego, ktory zostal swietym za
zabijanie niewiernych, celem jego zycia bylo zabijanie niewiernych a niebo z

pytanie?.

m.

| Po prostu unikasz odpowiedzi, bo jej nie masz. Stosujesz smieszne gierki
| slowne. Odpowiedz na pytanie, wskaz swietego, ktory zostal swietym za
| zabijanie niewiernych, celem jego zycia bylo zabijanie niewiernych a
| niebo z
| gory ustalona nagroda za zabijanie niewiernych. Czy prosciej jeszcze

| pytanie?.

Ależ teraz zmieniasz pytanie.

Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
meczenska smierc niz spokojne zycie. W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
praca, znoj, pokora byla droga do nieba.
LOL. Widać, że nie uważałeś na lekcjach religii. Chyba żeś heretyk?

| Po prostu unikasz odpowiedzi, bo jej nie masz. Stosujesz smieszne gierki
| slowne. Odpowiedz na pytanie, wskaz swietego, ktory zostal swietym za
| zabijanie niewiernych, celem jego zycia bylo zabijanie niewiernych a
| niebo z
| gory ustalona nagroda za zabijanie niewiernych. Czy prosciej jeszcze

| pytanie?.

| Ależ teraz zmieniasz pytanie.

cytuje:

| Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
| meczenska smierc niz spokojne zycie. W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
| praca, znoj, pokora byla droga do nieba.
| LOL. Widać, że nie uważałeś na lekcjach religii. Chyba żeś heretyk?

Wiec odpowiadasz, czy probojesz ominac temat bo zrobiles z siebie glupka?

Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
meczenska smierc niz spokojne zycie.
zostal swietym za zabijanie niewiernych, celem jego zycia bylo
zabijanie niewiernych a niebo z gory ustalona nagroda za zabijanie
niewiernych

m.

| zostal swietym za zabijanie niewiernych, celem jego zycia bylo
| zabijanie niewiernych a niebo z gory ustalona nagroda za zabijanie
| niewiernych

Co to ma ze sobą wspólnego?

Odpowiedz na pytanie, a nie odsylasz do zywotow swietych, nie potrafisz to
sie nie wydurniaj.

| zostal swietym za zabijanie niewiernych, celem jego zycia bylo
| zabijanie niewiernych a niebo z gory ustalona nagroda za zabijanie
| niewiernych

| Co to ma ze sobą wspólnego?

Czego tu nie rozumiesz?.

Odpowiedz na pytanie, a nie odsylasz do zywotow swietych, nie potrafisz to
sie nie wydurniaj.

m.

(...)

Odpowiedz na pytanie, wskaz swietego, ktory zostal swietym za zabijanie
niewiernych, celem jego zycia bylo zabijanie niewiernych a niebo z gory
ustalona nagroda za zabijanie niewiernych.

Zwracam uwagę, że powtarzasz bzdurne opinie namolnej syjonistycznej
propagandy i ignorantów czerpiacych wiedzę z kolorowych magazynów; - wbrew
przypinanyym tam etykietkom islam wcale NIE obiecuje nagrady za zabijanie
niewiernych. Owszem, obiecuje nagrodę m.in. za męczeńską smierc poniesioną w
obronie wiary, jej ideałow, wiernych itp., a to, jak sie zdaje, nic
nadzwyczajnego w porównaniu z wieloma innymi religiami, w tym i
chrzescijaństwem.

p47

| Odpowiedz na pytanie, a nie odsylasz do zywotow swietych, nie potrafisz
| to
| sie nie wydurniaj.

Zanim coś napiszesz to się zastanów, jak nie potrafisz czytać tego co

Zwracam uwagę, że powtarzasz bzdurne opinie namolnej syjonistycznej
propagandy i ignorantów czerpiacych wiedzę z kolorowych magazynów; - wbrew

W ostatnim roku swego życia ( 632) Mahomet zaapelował do swych zwolenników o
zdecydowaną walkę z wrogami: "zabijajcie bałwochwalców, tam gdzie ich
znajdziecie" (Koran IX,5)"

Irański ajattolach Chomeini powiedział kiedyś: Dżihad to podbój terytoriów
niemuzłumańskich. Narzucanie islamu po wszystkich krańcach ziemi to
obowiązek każdego muzułmanina.

Pierwsze wzmianki o "mordowaniu niewiernych" pojawiają się już w surach
mekkańskich- czyli najstarszych "objawieniach" Mahometa. Lewacy i obrońcy
islamizacji Europy często przytaczają nieliczne fragmenty Koranu mówiące o
zakazie stosowania przemocy. Nie wspominają jednak np. o surze VIII, 17,
mówiącej: "To nie wy ich zabijacie, lecz Bóg ich zabijał: aby doświadczyć
wiernych doświadczeniem pięknym". Albo sura IX, 5 : " A kiedy miną święte
miesiące, wtedy zabijajcie bałwochwalców, tam gdzie ich znajdziecie;
chwytajcie ich, oblegajcie i przygotowujcie dla nich wszelkie zasadzki!"
Mało? Ok. pójdźmy dalej: " Jeśli obłudnicy i ci, w których sercach jest
choroba, jak ci, którzy szerzą niepokoje w Medynie, nie zaprzestaną swych
poczynań, to My pobudzimy ciebie do wystąpienia przeciw nim. Wtedy oni
pozostaną z tobą w sąsiedztwie niewiele czasu. Przeklęci! Gdziekolwiek się
znajdują, zostaną schwytani i zabici bez litości; zgodnie ze zwyczajem Boga
ustanowionym dla minionych pokoleń. (Sura XXIII, 60-61). Nie są to fragmenty
wyrwane z kontekstu i zmanipulowane. Nie można wierzyć w pro islamską
propagandę salonu o łagodnym i miłosiernym przesłaniu Koranu. Standardowym
argumentem w walce o dobre imię islamu wykorzystywanym przez proislamskich
jakobinów jest fragment: " Nie okazujcie słabości wobec wroga. Nie
zachęcajcie go do pokoju. Zwalczajcie ich na drodze Boga tych, którzy was
zwalczają, lecz nie bądźcie najeźdźcami [...] Gdziekolwiek oni będą walczyć
przeciw wam, zabijcie ich! ( II, 190-191). Wniosek z tego jest prosty- to
my, na naszej ziemi mamy się dostosować do ich obrządków! To muzułmanie
zawsze byli agresorami w wojnie z chrześcijaństwem i szybko wymyślili sobie
inną interpretację nakazu. W szkołach państw islamskich propaguje się wśród
dzieci zabijanie ludzi dla agresywnego dżihadu. Na łamach "koranicznej
koncepcji wojny" pakistański generał S.K Malik pisał: "Terror, którym
uderzamy w serce wroga, jest celem, i środkiem". W Nowym Testamencie nie
znajdziemy stwierdzeń typu: " Bijcie ich więc po karkach! Bijcie ich po
wszystkich palcach" (VIII, 12)," Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie
wierzą, to uderzcie ich mieczem po szyi: a kiedy ich rozbijecie, to mocno
zaciśnijcie na nich pęta" ( XLVIII, 16). Takich stwierdzeń jest w Koranie
wiele. W niemal każdym podbitym przez muzułmanów krajów prześladowania
chrześcijan były niezwykle krwawe. Istnieje co prawda wers Koranu- " Nie ma
przymusu religii" (II,256) jednak tolerancja w krajach arabskich po dzień
dzisiejszy jest tylko teorią, bowiem inny werset całkowicie znosi owe prawo-
" Zwalczajcie tych, którzy nie wierzą w Boga i w Dzień Ostatni, którzy nie
zakazują tego, co zakazał Bóg i Jego Posłaniec, i nie poddają się religii
prawdy- spośród tych, którym została dana Księga- dopóki oni nie zapłacą
daniny własną ręką i nie zostaną upokorzeni". (IX, 29) Islam nie ma
struktury hierarchicznej. Nie ma jednego kodeksu moralnego, ponieważ
wyznawcy Mahometa prześcigają się w radykalizacji interpretacji Koranu. Już
w VII charydżyci, członkowie najstarszej sekty muzułmańskiej, włączyli
dżihad jako szósty filar obowiązków muzułmańskich. Święta wojna miała być
prowadzona przez każdego muzułmanina, nie wyłączając kobiet i dzieci.

Zwalczajcie na drodze Boga tych, którzy was zwalczają, lecz nie bądźcie
najeźdźcami. Zaprawdę; Bóg nie miłuje najeźdźców! I zabijajcie ich,
gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili -
Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. - I nie zwalczajcie ich przy świętym
Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać. Gdziekolwiek oni będą
walczyć przeciw wam, zabijajcie ich! - Taka jest odpłata niewiernym! - Ale
jeśli oni się powstrzymają... - zaprawdę, Bóg jest przebaczający, litościwy!
I zwalczajcie ich, aż ustanie prześladowanie i religia będzie należeć do
Boga. A jeśli oni się powstrzymają, to wyrzeknijcie się wrogości, oprócz
wrogości przeciw niesprawiedliwym! Miesiąc święty za miesiąc święty. Rzeczy
święte podlegają talionowi. A jeśli kto odnosi się wrogo do was, to i wy
odnoście się wrogo do niego, podobnie jak on odnosi się wrogo do was. I
bójcie się Boga! I wiedzcie, że Bóg jest z bogobojnymi! (2:140-149)

  Niechże walczą na drodze Boga ci, którzy za życie tego świata kupują życie
ostateczne! A kto walczy na drodze Boga i zostanie zabity albo zwycięży,
otrzyma od Nas nagrodę ogromną.(4:74)

  To nie wy ich zabijaliście, lecz Bóg ich zabijał. To nie ty rzuciłeś,
kiedy rzuciłeś, lecz to Bóg rzucił; aby doświadczyć wiernych doświadczeniem
pięknym, pochodzącym od Niego. Zaprawdę, Bóg jest słyszącym,
wszechwiedzącym!(8:17)

  Czytamy w Koranie: "Przepisana jest wam walka, chociaS jest wam
nienawistna" (sura II, werset 216); "Zabijcie bałwochwalców, tam gdzie ich
znajdziecie, chwytajcie ich, oblegajcie i przygotujcie dla nich wszelkie
zasadzki" (IX, 5); "Zabijajcie ich, gdziekolwiek ichznajdziecie" (II, 191);
"Zwalczajcie ich, aS ustanie prześladowanie i religia będzie naleSeć do
 Boga" (II, 193); "I na pewno, jeśli pomrzecie albo jeśli zostaniecie
zabici, to ku Bogu zostaniecie zabrani" (III, 158); "To nie wy ich
zabijaliście, lecz Bóg ich zabijał" (VIII, 17); "Zwalczajcie tych, którzy
nie wierzą w Boga i w Dzień Ostatni, którzy nie zakazują, czego zakazał Bóg
i Jego Posłaniec, i nie poddają się religii prawdy - spośród tych, którym
została dana Księga [Sydzi i chrześcijanie], dopóki nie zapłacą oni daniny
własną ręką i nie zostaną upokorzeni" (IX, 29); "Nie słabnijcie więc i nie
wzywajcie do pokoju, kiedy jesteście górą" (XLVII, 35). Historia islamu jest
wprowadzaniem w Sycie tych nakazów, chociaS Koran przewiduje takSe
odstępstwa, taktyczne sojusze i czasowe zawieszenie broni, a nawet
okazywanie łaski. Zresztą jego następne fragmenty głoszą, Se nie moSna
przymuszać do religii. JednakSe historyczna interpretacja tych nakazów wobec
wszystkich niemuzułmanów była zawsze sztywna.

   Przyprowadzono do Alego ateistów, którzy podszywali się pod muzułmanów
(zanadiqa) i on ich spalił. Kiedy dowiedział się o tym o Ibn Abbas,
powiedział: "Gdybym był na jego miejscu, nie paliłbym ich, albowiem zabronił
tego Wysłannik Allaha (pokój i błogosławieństwo Allaha z nim), kiedy
powiedział: ,Nie karzcie nikogo karą Allaha (ogniem)'. Zabiłbym ich zgodnie
ze słowami Wysłannika Allaha: ,Zabijcie tego, kto zmienił swoją religię
(islam)'". [zob. H. 3017]

Ponizej pare tesktow, wiem propaganda, wiem kosciol kat.. tak samo. Ale
kosciol 500 lat temu a islam dzis.

W ostatnim roku swego życia ( 632) Mahomet zaapelował do swych zwolenników o
zdecydowaną walkę z wrogami: "zabijajcie bałwochwalców, tam gdzie ich
znajdziecie" (Koran IX,5)"

J.

  Przyprowadzono do Alego ateistów, którzy podszywali się pod
muzułmanów (zanadiqa) i on ich spalił. Kiedy dowiedział się o tym o
Ibn Abbas, powiedział: "Gdybym był na jego miejscu, nie paliłbym ich,
albowiem zabronił tego Wysłannik Allaha (pokój i błogosławieństwo
Allaha z nim), kiedy powiedział: ,Nie karzcie nikogo karą Allaha
(ogniem)'. Zabiłbym ich zgodnie ze słowami Wysłannika Allaha:
,Zabijcie tego, kto zmienił swoją religię (islam)'". [zob. H. 3017]

Czyli mysmy mogli przez 1500 lat cos robic, a turbaniastym nie wolno ?
:-)

I najgorsze że odrodzą się różne kombat18 i tym podobne wynalazki. Skrajny
rasizm i nietolerancja. I nienawiść do wszystkiego co "nie nasze".
Niestety muzułmanie nie potrafią tego zrozumieć.

Nie wykorzystywany jest caly mechanizm deportacji nawet w stosunku do
osob,ktore jawnie nawoluja do zabijania niewiernych.

Poprawnosc polityczna, tolerancja tak ale nie do takiego wypaczenia jak
teraz.

| Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
| meczenska smierc niz spokojne zycie. W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
| praca, znoj, pokora byla droga do nieba.

LOL. Widać, że nie uważałeś na lekcjach religii. Chyba żeś heretyk?

Zeby bylo pieprzniej, zobaczcie ktory jest rok u Arabow.
Dopiero co spod grunwaldu wrocili :

topek -jak zawsze pozdrawiajacy

Zwracam uwagę, że powtarzasz bzdurne opinie namolnej syjonistycznej
propagandy i ignorantów czerpiacych wiedzę z kolorowych magazynów; - wbrew
przypinanyym tam etykietkom islam wcale NIE obiecuje nagrady za zabijanie
niewiernych. Owszem, obiecuje nagrodę m.in. za męczeńską smierc poniesioną w
obronie wiary, jej ideałow, wiernych itp., a to, jak sie zdaje, nic
nadzwyczajnego w porównaniu z wieloma innymi religiami, w tym i
chrzescijaństwem.

topek -jak zawsze pozdrawiajacy

| Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
| meczenska smierc niz spokojne zycie.

Nasza tez taki ficzer ma.

| W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
| praca, znoj, pokora byla droga do nieba.

Meczenstwo tez, w niektorych odlamach chrzescijanstwa,
np. u katolikow i prawoslawnych.

topek -jak zawsze pozdrawiajacy

wiem propaganda

Nazywano ich "Lipkami" najczesciej.

Na ogol sluzyli w osobnych choragiach tatarskich na Litwie.

Tatarzy tzw. hospodarscy byli szlachcicami, o statusie
formalnoprawnym rownym naszej szlachcie.

Jeszcze w okresie II Rzeczpospolitej w Polsce zylo
okolo 5.5 tys. Tatarow, zachowujacych odrebnosc
kultury i religii.

Bo nie liczymy zasymilowanych, bo wtedy to wiecej, oczywista,
przykladowo - lipkowskie, a wiec tatarskie korzenie mial
Henryk Sienkiewicz - po ojcu.

W 1939tym podczas wojny obronnej Tatarzy uczestniczyli w obronie
kraju wystawiajac tatarski oddzial ulanow, bodajze szwadron,
w skladzie kawalerii II Rzplitej.

Tak wiec DA SIE.

Zagrozeniem, to jest wspolczesny islamizm, a nie islam.

Michal Kukula
(Wikipedia podaje ze lipkowskie pochodzenia mial Charles Bronson,
jesli ktos ciekaw...)

Nasza biblia tez mowi: "Nie zabijaj"

Poprawne tlumaczenie na wspolczesna polszczyzne powinno
brzmiec: "Nie popelniaj morderstwa".

"Morderstwo" nie rowna sie "zabojstwo".

a byly wyprawy krzyzowe i polowania na czarownice.

Michal Kukula

Poprawne tlumaczenie na wspolczesna polszczyzne powinno
brzmiec: "Nie popelniaj morderstwa".

Zdrówko

| wiem propaganda

Bardzo dobrze, wiec teraz dla odmiany zastanowmy sie jak
to sie stalo, ze w Polsce osiedlano Tatarow, i sie dawalo.
Zagrozeniem, to jest wspolczesny islamizm, a nie islam.

| Odpowiedz na pytanie, a nie odsylasz do zywotow swietych, nie potrafisz
| to
| sie nie wydurniaj.

| Zanim coś napiszesz to się zastanów, jak nie potrafisz czytać tego co

Sam jestes kretyn, wrzucasz haslo i nie potrafisz odpowiedziec na jasno
zadane pytanie. Nie potrafisz wyjasnic swoich zastrzezen. Ja powtorzylem
pytanie. A Ty co jeszcze widzisz cos niejasnego w pytaniu? Juz prosciej nie
moge.

m.

Ale co ty widzisz jasnego w tych pytaniach? Zadałeś jedno, później drugie
i oczekujesz tej samej odpowiedzi???

| Ale co ty widzisz jasnego w tych pytaniach? Zadałeś jedno, później drugie
| i oczekujesz tej samej odpowiedzi???

Odpowiedz na wybrane przez Ciebie.Moze byc?. Czy jeszcze jakies ulatwienia?.

m.

Na pierwsze odpowiedziałem tak jak na to zasługiwało.

Nastepnym razem jak nie masz poparcia dla swoich tez to sie nie odzywaj.

| Na pierwsze odpowiedziałem tak jak na to zasługiwało.

No coz chyba zakonczymy dyskusje. Rozumiem ze glupio jest kiedy wychodzi sie
na kretyna i nie mozna odpowiedziec na prosto zadane pytanie. Odwracanie
kota ogonem nic nie da. Nie potrafisz przytoczyc wyimaginowanych argumentow
na ktore sie powolujesz wiec nie udawaj. Bawisz sie w gierki mimo tego, ze
uproscilem juz moje pytanie do minimum.

m.

Jak brak ci elementarnej zdolności przekazywania swoich przemyśleń innym
to miej pretensje najwyżej do siebie.

Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
meczenska smierc niz spokojne zycie. W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
praca, znoj, pokora byla droga do nieba.

Odpowiedz na pytanie, wskaz swietego, ktory zostal swietym za
zabijanie niewiernych, celem jego zycia bylo zabijanie niewiernych a niebo
z
gory ustalona nagroda za zabijanie niewiernych.

Chętnie poznam imię świętego, który został świętym dlatego, że swa
śmiercią spowodował śmierć wielu niewiernych.

Michal

| Jak brak ci elementarnej zdolności przekazywania swoich przemyśleń innym
| to miej pretensje najwyżej do siebie.

Baranie,czgo ty nie rozumiesz: (sorry ale inaczej do Ciebie juz ne moge)

| Tak to jest jak religia jest na tyle porypana zeby nagradzac bardziej
| meczenska smierc niz spokojne zycie. W chrzesciajanstwei to zawsze ciezka
| praca, znoj, pokora byla droga do nieba.

m.

Ależ ja rozumiem, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

| Ależ ja rozumiem, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

Smieszny jestes, nie bede kolejny raz powtarzal pytan bo nie jestes w stanie
na nie odpowiedziec. Stosujesz metode przepychanek i gierek aby uniknac
odpowiedzi. Nastepnym razem zamknij sie stoj w kacie jak Panstwo rozmawiaja

m.

Raczej usiądę z popcornem :) Taki bełkot to raczej rozbawienie budzi.

| Zwracam uwagę, że powtarzasz bzdurne opinie namolnej syjonistycznej
| propagandy i ignorantów czerpiacych wiedzę z kolorowych magazynów; -
| wbrew

Ponizej pare tesktow, wiem propaganda, wiem kosciol kat.. tak samo. Ale
kosciol 500 lat temu a islam dzis.

W ostatnim roku swego życia ( 632) Mahomet zaapelował do swych zwolenników
o zdecydowaną walkę z wrogami: "zabijajcie bałwochwalców, tam gdzie ich
znajdziecie" (Koran IX,5)"

To pobieznie, bo temat zdecydowanie nie militarny;-)

p47

to,
ze wypisujes z gruntu nieprawdziwe rzeczy, zafałszujace rzeczywistość!!

Islam zas takie podstawy daje, w pismie i przede wszystkim glosami
szanowanych interpretatorow.

| W ostatnim roku swego życia ( 632) Mahomet zaapelował do swych
| zwolenników
| o zdecydowaną walkę z wrogami: "zabijajcie bałwochwalców, tam gdzie ich
Własciwie jedynie relatywnie nieliczna (choć wpływowa teraz z racji potegi
ekonomicznej) sekta wahabitów jest restrykcyjnie nastawiona wobec
chrześcijan.

To pobieznie, bo temat zdecydowanie nie militarny;-)

Ale wojny to jest to co napedza kase po kazdej ze stron. Religia jest tylko
chwilowym pretekstem.

| Raczej usiądę z popcornem :) Taki bełkot to raczej rozbawienie budzi.

He he, jezeli myslisz ze mnie denerwujesz to sie mylisz, jestes po prostu
zalosny.

m.

Żebyś się zdenerwował to musiałbyś coś zrozumieć biedaku. Dla
wyjaśnienia - pełna odpowiedź na twoje pytanie padła już w tym wątku :)

| Żebyś się zdenerwował to musiałbyś coś zrozumieć biedaku. Dla
| wyjaśnienia - pełna odpowiedź na twoje pytanie padła już w tym wątku :)

Zapewne jej nie wskazesz, :-)

m.

| Zapewne jej nie wskazesz, :-)

Oczywiście, że nie :) Czemu mam ci ułatwiać zadanie?

| Zapewne jej nie wskazesz, :-)

| Oczywiście, że nie :) Czemu mam ci ułatwiać zadanie?

No coz, nie odzywaj sie juz, jak bedziesz widzal moj post to po ptostu
grzecznie trzymaj ..... na klodke. Do pewnego momentu myslalem, ze po prostu
pomyliles posty.nie zrozumiales tematu  i glupio Ci sie przyzanc. Teraz juz
wiem, jestes trolo-ograniczonym czlowiekiem gadajacym jak bot.

m.

strony.

Ta przyszłe pokolenia muzułmanów mogą się nie nadawać do utrzymania
istniejącej w Europie cywilizacji technicznej. Podobno do tego potrzeba
minimun IQ krajowego na poziomie 90, a średnia świata islamu to ~85 (dla
100 liczonego wg Wielkiej Brytanii).

http://www.vdare.com/misc/rushton_iq.htm
http://www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/t4.asp

Są oczywiście kraje które mają niskie średnie IQ i cywilizację, lecz
zazwyczaj jest to osiągane przez istnienie inteligenthej mniejszości
separującej się od niespecjalnej większości, np. w Indiach dzięki
systemowi kastowemu, lub  w Południowej Afryce, w Malezji (mniejszość
chińska). Taki model segregacji umożliwiłby ew. zmuzułmanizowanej
Europie przetrwanie, lecz walczą z nim zarówno lewicowcy ze swoją teorią
mieszania/integracji jak i muzułmanie, którzy chcą wszystkich nawrócić
na islam.